Por: Howard Gardner
Lista de cotejo de
autoevaluación respecto al trabajo propio en la realización del triangulo
analítico
Valores
|
||
Criterios de evaluación
|
Si cumple
|
No cumple
|
Cuento con conocimientos de la lectura abordada, por lo
que pude aportar ideas claras y precisas.
|
||
Mi trato hacia los compañeros fue de respeto, con
disposición a escuchar las demás opiniones y mostrando siempre ética
profesional
|
||
Mi participación en la clase siempre fue argumentativa
además de valorar las aportaciones de mis compañeros para llegar a las
conclusiones.
|
||
Identifiqué conceptos, diferencias y clasificaciones en
la lectura y los vinculé con el triangulo analítico
|
Lista de cotejo para
evaluar el proceso de trabajo del equipo en la realización del triángulo
analítico
Nombre del evaluador: Dania Irais Rojo Fuentes
Persona evaluada: Jesus Hernandez Medina
Criterios
|
Cumple
|
No cumple
|
Domina los conceptos expuestos en la
lectura “Introducción: los enigmas centrales del aprendizaje.”.
|
x
|
|
Vincula el texto leído con los puntos del
triángulo analítico y ayuda en la resolución del trabajo
|
x
|
|
Ofrece ideas para realizar el triángulo
analítico y propone sugerencias para la mejora del mismo dentro de un plano
ético y profesional.
|
x
|
|
Escucha y comparte las ideas de sus
compañeros e intenta integrarlas para tener una comunicación efectiva.
|
x
|
|
Desarrolla habilidades intelectuales
específicas (razonamiento inductivo y deductivo, análisis de textos,
discriminación de la información, etc.)
|
x
|
|
Asiste puntualmente a la sesión y mantuvo
un respeto por el coordinador.
|
x
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario